admin 發表於 2021-10-8 17:19:02

全飛秒和准分子激光對比之:长江後浪推前浪,全飛是否是

看過前面這麼多系列比拟,可能大師都要問了,既然诸多方面不如准份子,那這个手術另有做的需要吗?

咱们起首要大白一个事理,有些事变存期近公道。不存在就证实分歧理,就會沦亡了。比力典范的就是RK手術方法,現在再也没有人或中間做這类手術方法了。由于RK已被LASIK拍在了沙岸上。那時若是说LASIK是革命性的更新換代的新一代屈光手術產物,必定没有人會质疑,由于LASIK更精硫磺皂,准、更平安、更不乱,展望性和结果更好。相反,在全飛秒技能問世以来,公司和不少中間和專家喊出全飛秒SMILE技能是最新一代革命性的手術,俨然要代替LASIK的架式,并認為其代表了将来角膜屈光手術成长的趋向。乃至有專家斗胆展望,将来十年後,LASIK势必沦亡。

對此,其实不敢苟同。若是要代替一种手術方法,必需能包涵其所有的手術顺应证而且有所扩大,必需有更好的療效和结果,必需有更少的并發症并可以或许自我修复。可是,今朝全飛秒其实不具备上述特色。是以,LASIK不會沦亡,SMILE也不會金瓯无缺。

可是,它仍然會存在。好好比今智能機大行其道之日,iOS和安卓體系等分全國之時,功效機還在寂静地存在,没有沦亡。功效機胜在简略、便利、靠谱、待機時候长。SMILE胜在小暗语、角膜帽的平安性和没有術後瓣牙齒美白牙膏,并發症危害。而恰是由于這几点上风,SMILE才有其消毒神器,存在的需要。對付從事眼睛可能受伤的高危职業,好比篮球运带動、特警、跆拳道或拳击运带動、跳水或蹦极等活動快乐喜爱者,若是有眼睛可能受伤的挂念,则可以選择這类手術方法。

此外,從手術切确性方面斟酌,若是患者屈光度数偏小,或太大,kappa角偏大的环境下,為了包管手術的切确性,不建议選择SMILE。而若是患者度数适中,角膜法则,kappa角不大,對術後的邃密視觉质量请求不高的话,则可以選择SMILE。

详细可見下圖一张石墨个性化手術方法選择树。

综上所述,全飛秒SMILE手術方法只是今朝浩繁手術方法中的一員,其实不具有金瓯无缺,一览众山小的职位地方。但它有也其存在的价值,有合适的人群。近視朋侪不克不及盲信盲從商家鼓吹,应當有本身的理性阐發,晓得哪些是本身必要的,哪些是本身合适的手術方法。

恰是,

长江後浪推前浪,全飛是不是後浪?

後浪得比前浪强,全飛临時還不像。
頁: [1]
查看完整版本: 全飛秒和准分子激光對比之:长江後浪推前浪,全飛是否是