台灣眼科診所體驗分享論壇

標題: 市值日蒸發275亿!一場抗疫英雄與眼科巨头的醫療纠纷 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-5-2 20:07
標題: 市值日蒸發275亿!一場抗疫英雄與眼科巨头的醫療纠纷
2020年12月31日，武汉市中間病院急診科主任艾芬公布視频控告，称她于5月份在武汉爱尔眼科病院接管白內障醫治後，呈現視網膜脱落，右眼几乎失明的状态。该視频激發大量存眷，也将爱尔眼科推上舆論的風口浪尖。

一場醫療胶葛跌去275亿市值——今天，2021年A股首個買卖日，醫療“白马股”爱尔眼科遭受利空，上演了這一汗青性事務。

2020年12月31日，武汉市中間病院急診科主任艾芬公布視频控告，称她于2020年5月在武汉爱尔眼科病院接管白內障醫治後，呈現視網膜脱落，右眼几乎失明的状态。该視频激發大量存眷，也将爱尔眼科推上舆論的風口浪尖。

“我不是醫闹，我是一位大夫，不是為了錢，是為了原形，為了防微杜渐。”在小我社交媒體上，艾芬如许暗示。

身為一位急診科大夫，艾芬正在履历着一場特别的醫療胶葛：她以一名眼科患者、知名抗疫英雄的身份，經由過程媒體向爱尔眼科團體發出质疑。從2020年5月至今，事實產生了甚麼？

手術後五個月，艾芬被查出視網膜脱落

据艾芬先容，疫情後，本身目力较着降低，觉得是戴面屏護目镜引發的。而身处疫情震中的武汉市中間病院，眼科醫存亡亡三人。在2020年5月份時，病院尚未彻底规复正常。

“爱尔病院有個三甲病院退休眼科大夫是熟人，接洽後建议我去爱尔看看，查抄後建议我換多焦晶體。這個晶體在咱们病院没有。并举薦爱尔副院长（武汉爱尔眼科病院副院长王勇）给我做手術。”艾芬暗示。

5月22日，艾芬缴纳2.9万元手術费，爱尔眼科施行了手術。艾芬称，6月，她右眼目力未見好转，前去爱尔眼科复查。王勇認為，這属正常征象，過一段光阴便會规复。

10月，目力仍未好转，她来到就职的武汉市中間病院查抄。病历顯示，艾芬右眼孔源性視網膜离開，呈灰白色隆起，屈光不正（右眼高度近視）。

艾芬暗示，多名眼科大夫奉告她，眼底變性後恶化是致使前述症状的主因，若是早發明，早用激光醫治，病情可能不會這麼紧张；做人工晶體植入手術前應當查抄眼底是不是變性，這是一項通例操作。

在與病院沟通的進程中，艾芬認為病院供给了子虚病历，并质疑：“做晶體植入花了2万9千元，用激光醫治眼底變性很廉價，爱治療胃痛脹氣，尔會不會是為了多赚錢，疏忽通例操作？”
法網直播,

爱尔眼科回應：與手術無直接联系關系

面临艾芬的质疑及媒體的存眷，爱尔眼科两次公布通知布告回應這一事務。

12月31日，武汉爱尔眼科病院声明称，術前眼底祛痘方法推薦,查抄成果顯示，艾芬有手術顺應证，并暗示，病院不存在對患者病历和查抄資料举行窜改和更调的环境。

1月4日，爱尔眼科再度公布通知布告，称艾芬的術前查抄环境合适白內障手術顺應证，手術進程顺遂，無并發症，而視網膜离開產生在白內障手術5個月後，艾芬術眼眼轴29.06妹妹，属超高度近視，是視網膜离開的高危身分，并認為艾芬的右眼視網膜离開與這次白內障手術無直接联系關系。

同時，爱尔眼科認為病院本身也存在问题，别离為：唯一第一天的复查记實；未明白交接術後复查時候；術後其他時候的复查未登记，也未作病历记實；主診大夫未按病院规范划定實時上报不良事務。事情组称爱尔眼科在此事務上存在醫療辦理规范履行不到除毛膏推薦,位、责任心不强的问题。

通知布告還暗示，但愿與艾芬密斯一道申请醫學會和相干部分的查抄和判定，给艾芬一個加倍客觀和公道的回答。

不外，對付爱尔眼科這一回應，艾芬其實不承認，她在小我社交媒體上暗示，该回應“避重就轻，混同視听，辦理紊乱，推辞责任。”

社會、行業热议，病院辦理细节需器重！

“酸心，疫情時代搏斗在一線的兵士，病毒没能打败她，最後却被不卖力任的‘同業‘坑瞎了一只眼睛……”、“如今民营病院鱼龍稠浊，连大夫城市被坑，選择民营病院時必定要谨慎再谨慎。”

在社交媒體上，對付艾芬的支撑與怜悯之声不停于耳。在疫情仍有舒展之势确當下，抗疫英雄的這一遭受，也讓社會各界高度存眷，并激發了剧烈的争辩。

而一些眼科大夫也從專業角度来颁發了本身的概念。

北京茗視光眼科病院履行院擅长泓認為，爱尔眼科公布的查询拜访陈述，相對于仍是较為客觀、恳切的，“醫療是一項严谨规范的举動，醫務职員必需严酷履行规范！”

“從病例描写看，患者感觉影响了事情，并且也在本院（武汉中間病院）做過查抄，診断為白內障才举薦去爱尔做的手術。是以我感觉，應當不存在爱尔為了挣錢，盲目扩展手術顺應症的问题。”眼科大夫、尖峰眼科開創人刘保松認為。

刘保松暗示，中高度近視眼因為眼球變大視網膜變薄，和玻璃體後离開等缘由，產生視網膜离開的概率要10倍以上于正凡人。一般来讲，眼科大夫城市治療手癢,提示高度近視患者，最少每年要去專業病院查抄一次眼底。

据上觀消息报导，一名不肯签字的知名三甲病院眼科副主任醫師指出，“就此种环境，只是责怪民营病院是不合错误的，如许的事產生在民营病院或公立病院都有可能。问题重要仍是與大夫術前查抄是不是细心和沟通是不是到位有關。”

落到艾芬的案例上，他暗示，平常事情中碰到熟人举薦的病人，特别對方仍是同業，反而更易出问题。由于會想固然認為對方领會环境，或觉得先容者已先容過，從而跳過需要的術前沟通。

康明眼科開創人杨连静暗示，艾芬事務警示所有眼科醫療機構與眼科大夫及所有大夫：一、術前严酷查抄有何等首要，但愿患者配公道解；二、術前、術中、術後沟畅通畅有何等首要，專業、朴拙是根本，是立場；三、碰到问题不推责，實時解救，夺取最好機會，拯救最好目力(患者不共同除外)人心都是肉长的。

對付這一极其特别的醫療胶葛，血汗管外科主任醫師，大師醫联大夫團體開創人孙宏涛撰文暗示，短短一個多月，中國最聞名的两個民营病院都遭受了醫患風浪，并在收集發酵，满城風雨，不少網友再次把民营病院同等于莆田系病院，這些發酵，播散的老苍生的不信赖情感，對全部民营病院的行業都是很是负面的，中國民营病院的成长任重道远。

歡迎光臨台灣眼科診所體驗分享論壇 (http://bbs.latis.com.tw/)